首页 / 柔性供应链 / 柔性供应链对生鲜领域产业升级研究(第一辑)

柔性供应链对生鲜领域产业升级研究(第一辑)

摘要

生鲜产业作为民生核心板块,面临损耗率高、主体协同弱、全球化适配不足、绿色转型滞后等痛点,柔性供应链凭借动态响应、资源整合的核心优势,成为推动产业升级的关键引擎。本文作为系列研究的绪论,立足生鲜产业发展现状与行业诉求,明确研究核心聚焦三大方向:小农户与县域中小企业低成本柔性升级、跨境生鲜供应链协同优化、绿色绩效评价体系构建。通过梳理柔性供应链与生鲜产业升级的核心理论、现有研究脉络与缺口,搭建“理论-专题-实践-展望”的完整研究框架,界定研究内容、方法与创新点,为后续系列研究提供基础支撑,助力生鲜产业实现高效化、包容性、绿色化与全球化升级。

关键词

生鲜产业;柔性供应链;产业升级;研究框架;文献综述

一、引言

(一)研究背景

我国生鲜产业规模已突破1.8万亿元,作为连接农业生产与居民消费的核心纽带,其发展质量直接关系民生保障与乡村振兴战略落地。然而,行业长期面临结构性困境:一是主体失衡问题突出,小农户与县域中小企业占比超80%,受资金、技术、信息制约,难以适配市场个性化、高频次需求,供应链柔性不足;二是跨境业务痛点显著,生鲜产品对冷链时效、品质管控要求极高,国际标准不统一、清关流程繁琐、地缘风险频发等问题,制约全球化布局推进;三是绿色转型压力迫切,行业冷链物流能耗高、包装污染严重,传统模式缺乏量化的绿色绩效评价体系,难以平衡经济价值与环境责任。

在此背景下,柔性供应链通过需求感知、资源协同、动态调整的核心能力,为破解上述痛点提供了有效路径。国家《“十四五”冷链物流发展规划》明确提出,需依托柔性供应链优化生鲜流通体系,推动产业集约化、绿色化转型。基于此,本系列研究聚焦三大核心方向,系统性探索柔性供应链赋能生鲜产业升级的路径与方法,为行业实践与政策制定提供参考。

(二)研究意义

  1.  理论意义:填补现有研究的三大缺口——针对生鲜领域弱势主体的普适性低成本柔性方案研究不足、跨境柔性供应链的细节化协同机制探讨不深、绿色转型缺乏可量化的绩效评价体系,完善柔性供应链与生鲜产业融合的理论体系,拓展产业升级研究的包容性与深度。
  2.  实践意义:为小农户与县域中小企业提供可落地的柔性升级方案,降低技术与资金准入门槛;为跨境生鲜企业提供标准对接、风险防控与清关优化策略,提升全球化竞争力;为行业构建绿色绩效评价工具,量化低碳转型价值,推动生鲜产业实现高质量可持续发展。

二、核心概念界定

(一)柔性供应链

本文界定的柔性供应链,是指以市场需求为导向,依托技术赋能与机制创新,实现供应链各环节(采购、生产、仓储、物流、销售)快速响应、资源动态整合、风险弹性应对的协同运作体系,核心特征体现为响应柔性、资源柔性、协同柔性与风险柔性,适配生鲜产品易损耗、需求波动大、品质要求高的品类特性。

(二)生鲜产业升级

生鲜产业升级并非单一环节的优化,而是涵盖生产端(标准化种植/养殖)、流通端(高效冷链与协同)、消费端(需求适配)、价值端(绿色低碳与全球化延伸)的全链条升级,核心目标是降低损耗率、提升协同效率、强化主体包容性、实现经济与环境价值双赢。

三、文献综述

(一)柔性供应链与生鲜产业融合研究

现有研究普遍认可柔性供应链对生鲜产业的赋能价值。部分学者通过案例分析指出,柔性供应链可通过“产地直采+动态调货”模式降低生鲜损耗率,京东生鲜、美团优选等企业的实践已验证,柔性布局可将果蔬损耗率从传统的30%降至8%-12%。但现有研究多聚焦大型企业,对小农户、县域中小企业等弱势主体的柔性适配路径探讨不足,且缺乏低成本、普适性方案的系统性设计。

(二)跨境生鲜供应链研究

跨境生鲜领域的研究多集中于冷链基础设施建设与政策支持,针对国际标准对接、清关效率优化的细节研究较少。已有成果表明,清关流程繁琐、标准不统一可导致生鲜产品物流周期延长30%以上,直接影响产品品质与市场竞争力。但现有研究尚未构建适配柔性供应链的跨境协同机制,对风险防控的动态应对策略探讨不够深入。

(三)生鲜供应链绿色转型研究

绿色转型已成为生鲜供应链研究的热点,学者们多倡导推广新能源冷链、可降解包装等绿色技术,但缺乏量化的绩效评价体系。现有评价多聚焦单一环节(如物流能耗),未能实现全链条绿色价值的综合衡量,难以精准量化低碳转型的经济与环境效益,制约绿色方案的落地推广。

(四)研究缺口总结

综合来看,现有研究尚未形成覆盖“弱势主体赋能-跨境协同-绿色量化”的系统性框架,存在三大核心缺口:一是研究视角缺乏包容性,对弱势主体的低成本柔性升级关注不足;二是跨境研究缺乏深度,未解决标准对接、风险防控等核心痛点;三是绿色转型研究缺乏量化工具,难以支撑可持续发展实践。本系列研究正是基于上述缺口展开。

四、研究内容、方法与框架

(一)核心研究内容

本系列研究聚焦三大核心方向,形成递进式研究体系:

  1.  弱势主体赋能研究:梳理小农户与县域中小企业的柔性供应链瓶颈,探索低成本技术应用、抱团协同、政策借力的普适性升级方案,结合县域案例验证方案可行性。
  2.  跨境协同深化研究:聚焦国际标准对接(品质、冷链、溯源)、风险防控(政策、地缘、品质)、清关效率优化(电子化、一体化、分类监管)三大核心,构建跨境生鲜柔性供应链协同机制。
  3.  绿色绩效评价研究:结合绿色转型趋势,构建涵盖经济、环境、社会三维度的生鲜柔性供应链绿色绩效评价体系,设计量化指标与计算方法,并通过企业案例验证应用价值。

(二)研究方法

  1.  文献研究法:系统梳理柔性供应链、生鲜产业升级、跨境物流、绿色绩效评价相关文献,奠定理论基础,明确研究缺口。
  2.  案例研究法:选取不同规模(大型企业、中小企业、合作社)、不同场景(本土流通、跨境贸易)的生鲜主体作为案例,提炼实践经验,验证研究结论。
  3.  定量建模法:在绿色绩效评价研究中,采用层次分析法、熵权法构建评价模型,实现绿色价值量化。
  4.  实地调研法:针对小农户与县域中小企业,开展实地调研,掌握其柔性升级的实际需求与瓶颈,确保方案的普适性与可操作性。

(三)研究框架

本系列研究分为六辑,形成“基础铺垫-专题深化-综合应用-总结展望”的完整框架:第一辑(绪论)搭建理论基础与研究框架;第二至四辑分别针对三大核心方向开展专题研究;第五辑整合三大方向成果,结合多场景案例探讨综合应用路径;第六辑总结研究结论,提出行业启示与未来研究方向。

五、研究创新点

  1.  视角创新:聚焦小农户与县域中小企业,突破现有研究对大型企业的偏好,构建低成本、普适性的柔性升级方案,强化研究的包容性与实践适配性。
  2.  内容创新:深化跨境生鲜柔性供应链的细节研究,构建涵盖标准对接、风险防控、清关优化的全链条协同机制;首次构建适配生鲜柔性供应链的绿色绩效量化评价体系,填补绿色价值量化研究缺口。
  3.  方法创新:采用“理论-案例-定量-调研”相结合的方法,既保证理论深度,又通过实地调研与定量建模提升研究成果的可操作性与科学性。

六、章节安排说明

本系列研究共六辑,各辑核心内容已明确。后续第二辑将聚焦弱势主体,从技术、机制、政策三方面设计低成本柔性升级方案;第三辑针对跨境场景,拆解国际标准对接路径、风险防控策略与清关流程优化方案;第四辑构建绿色绩效评价体系,明确指标维度、权重与量化方法,为行业绿色转型提供工具支撑。

七、结论

本辑作为系列研究的绪论,明确了柔性供应链赋能生鲜产业升级的研究背景与核心价值,界定了核心概念,系统梳理了现有研究脉络与缺口,确立了“弱势主体赋能-跨境协同深化-绿色价值量化”的三大研究方向,搭建了完整的研究框架、方法与创新点。后续研究将围绕三大核心方向,层层递进开展专题探讨与实践验证,旨在形成兼具理论深度与实践价值的研究成果,为生鲜产业全链条升级、实现包容性与可持续发展提供支撑。

参考文献

[1] 中国物流与采购联合会. 2025年中国生鲜供应链数字化报告[R]. 2025.

[2] 爱助农集采. 万亿赛道生死局:生鲜供应链企业如何打赢“30%损耗”攻坚战[R]. 2025.

[3] 原创力文档. 2025年天津市跨境生鲜冷链物流清关一体化可行性研究报告[R]. 2025.

[4] 原创力文档. 2025年新零售生鲜供应链绿色发展策略报告[R]. 2025.

[5] 李丽. 生鲜柔性供应链的协同机制与绩效评价研究[J]. 中国流通经济, 2024(08):45-53.

[6] Wang Y, Li J. Research on the Impact of Flexible Supply Chain on Fresh Food Industry Upgrading[J]. Journal of Cleaner Production, 2024, 332:130012.

文章下载:柔性供应链对生鲜领域产业升级研究(全六辑).pdf

 

本文来自网络,不代表柔性供应链服务中心立场,转载请注明出处:https://www.exchanges.host/65.html

site作者

上一篇
下一篇

为您推荐

联系我们

联系我们

18559313275

在线咨询: QQ交谈

邮箱: vip@exchanges.center

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
返回顶部